疑義解釈資料（平成30年）
Ｑ
問 174 精神科電気痙攣療法の注３に規定する加算について、当該保険医療機関が麻酔科を標榜している必要があるのか。
Ａ
（答）麻酔に従事する医師であればよく、当該保険医療機関は麻酔科を標榜している必要はない。
疑義解釈資料の送付について(その1)-2018.03.30－[PDF形式/1,141KB]
「注３の加算（I000.精神科電気痙攣療法）」のレセプト請求・算定Q&A
4 COMMENTS
現在コメントは受け付けておりません。
問 174 精神科電気痙攣療法の注３に規定する加算について、当該保険医療機関が麻酔科を標榜している必要があるのか。
（答）麻酔に従事する医師であればよく、当該保険医療機関は麻酔科を標榜している必要はない。
疑義解釈資料の送付について(その1)-2018.03.30－[PDF形式/1,141KB]
現在コメントは受け付けておりません。
… [Trackback]
[…] Read More Information here to that Topic: ika-qa.com/qa_i000_1/ […]
… [Trackback]
[…] Info on that Topic: ika-qa.com/qa_i000_1/ […]
… [Trackback]
[…] Information on that Topic: ika-qa.com/qa_i000_1/ […]
… [Trackback]
[…] Read More to that Topic: ika-qa.com/qa_i000_1/ […]